میکروسرویس در برابر Monolith
میکروسرویس یا Monolith: مقایسه صادقانه، چالش‌های میکروسرویس و راهنمای انتخاب درست برای هر پروژه
دو فلسفه معماری
Monolith: کل برنامه یک واحد — یک کدبیس، یک دیپلوی، یک دیتابیس (اغلب)
Microservices: سیستم = مجموعه سرویس‌های کوچک مستقل — هرکدام کد، دیتابیس و دیپلوی خودش
مقایسه صادقانه
| معیار | Monolith | Microservices |
|---|---|---|
| شروع پروژه | سریع ✓✓ | کند (زیرساخت!) |
| دیپلوی | کل سیستم (ریسک) | هر سرویس جدا ✓ |
| تیم‌ها | همه روی یک کد (تداخل) | تیم مستقل هر سرویس ✓ |
| مقیاس | کل (هدر) | هر سرویس جدا ✓ |
| دیباگ | ساده ✓ (یک لاگ!) | سخت (توزیع‌شده!) |
| تراکنش | ACID ساده ✓ | Saga پیچیده! |
| تکنولوژی | یک زبان | هر سرویس آزاد ✓ |
| شکست | همه با هم می‌میرند ✗ | جداسازی خطا ✓ |
چالش‌های میکروسرویس (که تبلیغات نمی‌گویند!)
- شبکه: هر فراخوانی = شبکه = تأخیر + خطا + retry
- داده توزیع‌شده: تراکنش بین سرویس‌ها؟ Saga / 2PC — پیچیده!
- مشاهده‌پذیری: یک درخواست از ۸ سرویس می‌گذرد — Distributed Tracing لازم
- نسخه‌بندی API: سرویس A نسخه جدید؟ B هنوز قدیمی!
- زیرساخت: Kubernetes، Service Mesh، CI/CD برای هر سرویس...
راهنمای انتخاب
| وضعیت | پیشنهاد |
|---|---|
| استارتاپ، تیم < ۱۰ نفر | Monolith (تک‌فکری!) |
| دامنه‌های کاملاً مستقل | کاندید جداسازی |
| بخشی ۱۰۰x بار بیشتر | فقط همان بخش جدا! |
| تیم‌های بزرگ چندگانه | میکروسرویس می‌درخشد |
Modular Monolith — بهترین هر دو دنیا
یک دیپلوی اما ماژول‌های سخت‌گیرانه جدا (مرزهای دامنه) — بعداً اگر لازم شد، هر ماژول مستقل می‌شود. مسیر تکاملی هوشمند!
هشدار: میکروسرویس «پزشک عمومی» نیست! شروع میکروسرویسی برای پروژه کوچک = پرداخت هزینه پیچیدگی بدون هیچ منفعت. اکثر موفق‌ها از Monolith شروع و تدریجی جدا کردند (آمازون، نتفلیکس!).
جمع‌بندی
- Monolith: ساده، سریع شروع، دیباگ آسان
- میکروسرویس: مقیاس و تیم مستقل اما پیچیدگی زیاد
- شروع: Monolith ماژولار؛ جداسازی تدریجی
- هر جداسازی = هزینه شبکه و داده — با دلیل!
این مبحث بخشی از دوره آموزش کامل طراحی سیستم (System Design) است.